就在刚刚过去的跨年夜，当你我正在跟家人推杯换盏、倒数计时的那一刻，在第聂伯河对岸，在赫尔松的黑海边上，

  根据新华社和今日俄罗斯传回来的一手消息，赫尔松地区行政长官萨尔多在1月1号，也就是昨天，通报了一个令人发指的情况：乌克兰武装部队的无人机，在跨年夜袭击了霍尔雷村的一家咖啡馆和一家酒店。

  大家注意这一段时间点，萨尔多说得特别具体，袭击“几乎发生在新年钟声敲响时”。这什么概念？这说明袭击者是掐着表来的。就在人们举起酒杯，庆祝自己又苟活过了一年，期待明年能和平一点的时候，死神从天而降。

  这次袭击用的不是普通的炸弹，据初步调查，三架无人机里，有一架携带了“燃烧混合物”。这玩意儿一旦炸开，那就是附骨之疽，根本扑不灭。现场的大火足足烧了500平方米，直到1月1号清晨才被扑灭。

  我们要知道，这24个人里，更不可思议的是儿童。萨尔多后来公布了现场照片，说实话，我扫了一眼就不敢再细看。多具烧焦的尸体散落在废墟中，那景象，只能用人间炼狱来形容。这些人前一秒还在许愿，后一秒就变成了焦炭。

  咱们做时政分析的，通常要冷静，但看到这种事，你是很难保持绝对理性的。这不是战场上的兵戎相见，这是对着正在过节的老百姓下手。

  这事儿还没完。如果说咖啡馆的袭击是大范围的杀伤，那接下来发生的这一幕，就是精准的残忍。

  就在同一天，在赫尔松的另一个村子塔拉索夫卡（Tarasovka）外面，一辆普通的私家车正在公路上行驶。车上坐着一家人：一名5岁的男孩，他的母亲，还有他的外祖父母。

  这本来应该是一次普通的新年走亲访友，或者仅仅是想带孩子出去透透气。结果，一架自杀式无人机盯上了这辆车。

  大家想象一下那个画面，无人机呼啸着俯冲下来，撞向一辆没有一点防护能力的民用轿车。结果是毁灭性的：那个5岁的孩子当场身亡，车上的大人们多处受伤。

  这就很让人费解了，你说你打仗，打军火库、打油库、打指挥所，大家都理解，毕竟这是战争。但是，对着一辆民用小轿车，对着一家老小，动用自杀式无人机，这在战术上有什么价值？除了制造恐慌和仇恨，我想不出任何理由。

  俄罗斯这边的反应可以用“暴怒”来形容。俄罗斯总统普京已经听取了汇报，这说明事情的严重性已经直达天听。

  最激动的是梅德韦杰夫，这位联邦安全会议副主席，嘴上依然是不饶人。他这次骂得特别难听，说“正常人的词汇量太过贫乏，已不足以形容这些败类的行为”，他直接用了“暴行、卑鄙、”这几个词，并扬言乌方将面临“不可避免的报复”。

  俄外交部也没闲着，迅速发了声明，定性很明确：这就是“行为”。俄联邦侦查委员会已经立案了，誓言要惩罚所有参与者。

  而在俄方的声明里，他们提到了一个最重要的背景，我觉得这点值得咱们深思。俄外交部说，这次袭击发生的背景是：“俄军屡屡获胜、乌军战场失利和乌方无人机日前企图袭击俄总统官邸未遂”。

  换句话说，在俄罗斯看来，这就是乌克兰在正面战场打不过了，搞的一次“报复性发泄”。因为在正面战场上推不动，就在后方找软柿子捏，用袭击平民的方式来给国内交代，或者试图以此激怒俄罗斯，把水搅浑。

  这就很有意思了。乌克兰方面没有就此次赫尔松袭击做出任何具体的公开表态或认领。

  但是，乌克兰武装部队总参谋部的一名发言人当天出来说了一段很官方的话。他说：“乌军实施的所有空袭均在总参谋部社会化媒体主页发布，乌军遵守国际人道法，其空袭只针对‘敌方军事目标、俄罗斯联邦的燃料和能源设施’以及‘其他合法目标’。”

  这番话听着是否很耳熟？这就是标准的“外交辞令”。我没有直接说“我没干”，但我说“我只打军用目标”。言下之意就是：如果那里被炸了，要么不是的，要么那里就是军用目标。

  可是老铁们，咱们看看现场照片，那是咖啡馆，是酒店，是载着孩子的私家车。这算哪门子的“合法军事目标”？除非乌克兰方面能拿出证据说那家咖啡馆里坐的全是俄军指挥官，否则这种解释在满地焦尸面前，显得极其苍白。

  回想2022年刚开始那会儿，双方哪怕是误炸了平民，多少还会出来辩解一下，甚至表示遗憾。到现在2026年了，打了快四年，人命仿佛成了一个冰冷的数字。无人机技术的普及，让杀戮变得更廉价、更加随意。一个操作员，坐在几百公里外的屏幕前，手指头一动，几千块钱的无人机就能带走一家人的性命。

  咱们再深挖一下这次袭击的地点——霍尔雷镇（Khorly）。这一个地区很有讲究，它位于黑海沿岸。赫尔松这个州，地形复杂，第聂伯河一分两半。霍尔雷是在俄控区的深处，靠近克里米亚方向，属于相对的大后方。

  乌克兰的无人机能摸到这里，而且是三架编队，其中还有带燃烧弹的，说明了什么？说明乌军的渗透能力或者远程打击能力依然不可小觑。即便俄方声称自己在战场上“屡屡获胜”，但这种防不胜防的“冷枪”，依然让俄控区的治安面临巨大挑战。

  对于当地的老百姓来说，这才是最绝望的。前线打仗，他们或许还能躲；这种后方的突然袭击，真的是防无可防。

  萨尔多已经宣布1月2日和3日为哀悼日。这无疑给整个赫尔松地区的新年蒙上了一层厚厚的阴影。你想想，在这个节骨眼上，谁还有心情过节？

  俄罗斯外交部在声明里特意点了一句：“正继续向基辅当局提供资金和武器的西方领导人也负有责任。”

  这话虽然是老生常谈，但在今天这一段时间点听起来，别有一番滋味。现在是2026年，西方的援助也是断断续续，时有时无。每一次这种针对平民的惨案发生，其实都是在消耗西方公众对乌克兰的支持耐心。

  如果西方的纳税人看到，他们省吃俭用捐出来的钱，造出来的无人机，最后炸死的是一个5岁的孩子，或者是在咖啡馆庆祝新年的平民，他们会作何感想？这对于乌克兰争取国际舆论支持，绝对是一个巨大的减分项。

  我也注意到，有些网友会说：“哎呀，战争哪有不死人的，俄罗斯也炸过乌克兰平民啊。”

  这种“比烂”的逻辑，我是极其反对的。罪恶不能因为对方也犯过罪，就变得正义。我们谴责俄罗斯在冲突中造成的平民伤亡，同样的，当乌克兰的无人机将燃烧瓶投向咖啡馆时，我们也必须予以最严厉的谴责。

  特别是那个5岁的男孩。他懂什么叫地理政治学吗？他懂什么叫北约东扩吗？他什么都不懂。他只知道那天是新年，爸爸和妈妈开车带他出去玩，然后，天就黑了。

  这种悲剧的发生，让我们不得已重新审视这场战争的走向。现在看来，战场上的僵局短时间内很难打破。俄军虽然在推进，但速度不快；乌军虽然在后撤，但抵抗依然顽强，且手段越来越“非常规化”。

  这种袭击，非常有可能会招致俄罗斯更猛烈的报复。梅德韦杰夫的话不是说着玩的。接下来的几天，基辅、哈尔科夫或者敖德萨，很可能又会迎来一波导弹雨。然后乌克兰再反击，再死人，再报复。

  在这场死循环里，受苦的永远是两边的老百姓。赫尔松的那家咖啡馆，也许老板是个勤勤恳恳的中年人，好不容易盼到过节想赚点钱；那家酒店里，也许住着来探亲的家属。一把火，全没了。

  写到这儿，我心里挺堵的。作为一名观察了国际局势十年的老作者，我见惯了各种博弈、权谋、利益交换。但每次看到这种具体的、鲜活的生命消逝，还是会感到深深的无力。

  在这个2026年的开头，我们没看到和平的曙光，反而看到了战火向平民生活更深处的蔓延。

  我想对大家说，珍惜眼前的和平吧。咱们能安安稳稳地吃顿饭，刷刷手机，那是多少人梦寐以求却求之不得的奢望。

  至于那片土地上的战火何时能熄灭？只要仇恨还在发酵，只要这种针对平民的袭击还在被默许甚至被庆祝，那和平的鸽子，恐怕连落脚的地方都找不到。

  愿逝者安息，愿那个5岁的孩子，在天堂里没有无人机的嗡嗡声。返回搜狐，查看更加多